Premier League

[Realista24]

Pep Guardiola given €330 million Manchester City summer signing budget.
Két középső védő, egy támadó és Sané cseréje a fő prioritás.

[Pad'em]

Chelsea védelembe kéne minimum két igazolás, de inkább három. Ez az Emerson, Alonso, Azpili szél katasztrófa, nem szint, James tehetséges, de azért ő se egy nagy eresztés. Középen meg a Christensen, Zouma, Tomori, Rüdiger sor szintén középszer. Egy Evertonba illene. Kepa deal meg két éve is világ vicce volt, hogy kiadtak egy tehetségecske kölyökért 80 milliót, aztán a PL legrosszabb kapusa kb. Hiába lesz atom támadósoruk, ha kapnak majd meccsenként 2-3 gólt. Chilwell-re nem hiszem, hogy lesz pénzük, Tagliafico-kal meg sanszos, hogy nem lesznek beljebb. De idővel odaérhetnek majd az 1.hely közelébe Lamparddal azért.

A Man U viszont bajnokesélyes lehet már jövőre ha megerősítik a padjukat, meg vesznek egy jó védőt. Kiscsávó Greenwood nem rossz statokat hoz így 18 évesen

[rafael23]

16 év után visszatér a Leeds Bielsaval az élen

[Halfkey]

A szélsõ hátvédek borzasztóan lassúak, középen Rüdiger átlagos, többi fogalmatlan. Ezt nem szervezi meg senki úgy hogy jó legyen, mikor 5 volt felrakva az se volt stabil. Kpról és kapuból se kapnak sok segítséget, Kante folyton sérült de lehet végleg ki is szorult, Jorginho meg inkább Xabi Alonso mint Casemiro. Kepanak a mellény és a hype nagy, de olyan mint Körte tavaly. 0 biztos pont védekezésben.

[alexoxladjackoxi]

Ez a Chelsea védelem és védekezés kész vicc. Big joke!
Oké, hogy a Pool (főleg) Angliában király, de amilyen gólokat kapnak. Londoni kékek már igazoltak 2 támadót, egy harmadik jöhet (Havertz, bár más poszton is elvan), de védőről nem hallani, pedig az kéne igazán!

Szerintem amúgy ez a lehúzás nem teljesen korrekt a védőkkel szemben.Nem láttam nagyon Chelsea meccset, de az ha sok gólt kapnak, az nem feltétlen a védők miatt van. Én inkább Lampardot venném elsősorban elő. Szervezetlen a csapat védekezésben. Meglehet nézni, hogy az atletico milyen védőkkel hozza folyamatosan a beton védekezést. Szerintem mind középszerű, de ha egy szervezett csapatba rakod őket, az lesz belőle, hogy még a legjobb csapatok is szenvednek ellenük. Valószínű Lampard támadni szeret inkább, ezért a védők sokszor magukra vannak hagyva, így pedig lehet bárki hátul, bele fog hibázni.
Szóval én azt mondom, ha Lampard kicsit fejlődik és megtalálja az egyensúlyt a támadás-védekezés között, akkor ez a védelem is elég lehet nekik.

Ebben is van igazság, de ezekre a védőkre hosszútávon nem lehet hagyatkozni. Ha stabilizálni akarják a helyüket a TOP4-ben, neadj'isten bajnoki címért szeretnének küzdeni, akkor szükség lesz legalább egy normális belső védőre, egy balhátvédre, és valószínűleg egy kapusra is. Lampard sosem lesz olyan típusú edző, mint Simeone, jobb védők meg valamelyest tudnánk kompenzálni a Chelsea támadó stílusát. Mondjuk Kepa is egy vicc, olyan szinten semmit nem tesz hozzá a legtöbb esetben...

[h3x0r]

Lényegében akkor most milyen rekordokat döntöttek meg? Mert itt nyomatják,hogy történelmi szezon de se aranykupa se pontrekord.

Nyilván nagy dolog megnyerni a premjerligát és jó focit toltak de ez max a liverpoolnak történelmi,a klubfutballnak annyira nem.

Ezek mind ilyen Messi tipusu rekordok. Amikor a valoban fontos mutatokban alul marad, akkor keresnek egy statisztikat, amiben vezet es hirtelen az lesz az uj merce:
https://www.premierleague.com/news/1561869

[ToniKroos]

Ez a Chelsea védelem és védekezés kész vicc. Big joke!
Oké, hogy a Pool (főleg) Angliában király, de amilyen gólokat kapnak. Londoni kékek már igazoltak 2 támadót, egy harmadik jöhet (Havertz, bár más poszton is elvan), de védőről nem hallani, pedig az kéne igazán!

Szerintem amúgy ez a lehúzás nem teljesen korrekt a védőkkel szemben.Nem láttam nagyon Chelsea meccset, de az ha sok gólt kapnak, az nem feltétlen a védők miatt van. Én inkább Lampardot venném elsősorban elő. Szervezetlen a csapat védekezésben. Meglehet nézni, hogy az atletico milyen védőkkel hozza folyamatosan a beton védekezést. Szerintem mind középszerű, de ha egy szervezett csapatba rakod őket, az lesz belőle, hogy még a legjobb csapatok is szenvednek ellenük. Valószínű Lampard támadni szeret inkább, ezért a védők sokszor magukra vannak hagyva, így pedig lehet bárki hátul, bele fog hibázni.
Szóval én azt mondom, ha Lampard kicsit fejlődik és megtalálja az egyensúlyt a támadás-védekezés között, akkor ez a védelem is elég lehet nekik.

[dzsi91]

Lényegében akkor most milyen rekordokat döntöttek meg? Mert itt nyomatják,hogy történelmi szezon de se aranykupa se pontrekord.

Nyilván nagy dolog megnyerni a premjerligát és jó focit toltak de ez max a liverpoolnak történelmi,a klubfutballnak annyira nem.

[_Bushido_]

Ez a Chelsea védelem és védekezés kész vicc. Big joke!
Oké, hogy a Pool (főleg) Angliában király, de amilyen gólokat kapnak. Londoni kékek már igazoltak 2 támadót, egy harmadik jöhet (Havertz, bár más poszton is elvan), de védőről nem hallani, pedig az kéne igazán!

[Jim]

Nacho is sokkal többet ér
mint ez a Maguire aztán ő ingyen volt

[illgner]

https://www.facebook.com/watch/?v=1849629821837589

Most láttam ezt a videot, hát valahol itt kezdődik egy világklasszis belső védő. Az ilyen Maguire-féle játékosok ettől a szinttől elképzelhetetlen távolságra vannak.

[M1Ö]

Valaki erősítse meg könyörgöm hogy ezek csak az idei szezonból vannak

Azt nem tudom, de alapból a mozgása elárulja, hogy nem egy tipikus fineszes focista. Tedd mellé Ramos-t, akkora kontraszt lenne köztük, hogy öröm lenne nézni. Vagy ha már Anglia, akkor van Dijk-ot. Mert amúgy szerintem tudat alatt is nagyon rá akarnak hajazni. Maguire is próbál hátul irányítani, fineszes lenni, nem csak.előre vágni. Csak nála ez kimerül annyiban, hogy mutogat, meg oda passzolja vagy a szélső hátvédeknek, vagy Lindelöfnek. Aki egyébként sokkal rizikósabban játszik, ebből jön, hogy többet hibázik, de Maguier a csúcs...

[Halfkey]

best of Harry McGyver

Valaki erősítse meg könyörgöm hogy ezek csak az idei szezonból vannak.

Leicester mezben vagy United mezben van?

[Pipita]

best of Harry McGyver

Valaki erősítse meg könyörgöm hogy ezek csak az idei szezonból vannak.

[_Bushido_]

Tegyük hozzá, hogy a Chelseanek az egész tavalyi átigazolásokra szánt büdzséjük rendelkezésre áll, kiegészülve a Hazardért kapott 100 millióval, plusz esélyes, hogy idén is megcsípik a BL-helyet, aminek koronahelyzet ide vagy oda, valami anyagi vonzata még most is simán van

Hazard-ért kaptak 100 millát, de előtte nyáron Kepa, Pulisic, Jorginho-ra költöttek majd 200 milliót, plusz Kovacic-ra is adtak nekünk 50-et. Annyira nekem nem jön össze honnan van ennyi pénzük erre a mostani nagy kiadásokra COVID alatt.

szerk. Most nézem, hogy az Atma fizetett nekik most 50 milliót Moratára Idióták

+ elvileg a Real is fizet még nekik 15-öt, mivel Hazard bajnok lett a Reallal. Pár napja olvastam, hogy Hazard ára nem 100 volt, hanem 100+15+15. könnyen teljesíthető opciókat tettek még hozzá.

De valóban. Elvileg Jorginho hazamegy Olaszba (Erről írogattak az elmúlt időben), egy szek Kanté van még ott minőségben Kovaciccal. de a védelem egy nulla - Kepával az élen. s ez meg is látszik a sok kapott gólon.

[alexoxladjackoxi]

https://www.transfermarkt.com/fc-chelse ... verein/631 Nagy túlköltekezéseket nem látok, egyik évben volt az a cirka 130 milliós mínusz, de hát azért nem csak eladásokból van bevétele egy klubnak, na meg ha jól tudom, az FFP 3 éves ciklusokat vizsgál. Sőt a '20-21-es mérlegük ideáig kifejezetten impozáns, már 74 millió bejött nekik, és nézd meg milyen játékosokat igazoltak. Na és akkor még ehhez fog hozzájönni a tavalyi keret beleértve Hazard árát is, plusz az idei BL-indulás, ha meglesz, meg ki tudja kiket fognak még eladni, van 1-2 ember, akinek nem fix a helye. Nagyon is jól állnak.

[kiserik]

Tegyük hozzá, hogy a Chelseanek az egész tavalyi átigazolásokra szánt büdzséjük rendelkezésre áll, kiegészülve a Hazardért kapott 100 millióval, plusz esélyes, hogy idén is megcsípik a BL-helyet, aminek koronahelyzet ide vagy oda, valami anyagi vonzata még most is simán van

Hazard-ért kaptak 100 millát, de előtte nyáron Kepa, Pulisic, Jorginho-ra költöttek majd 200 milliót, plusz Kovacic-ra is adtak nekünk 50-et. Annyira nekem nem jön össze honnan van ennyi pénzük erre a mostani nagy kiadásokra COVID alatt.

szerk. Most nézem, hogy az Atma fizetett nekik most 50 milliót Moratára Idióták

Az hagyján , de még mi is utalgatunk nekik Ázár után

[Pad'em]

Tegyük hozzá, hogy a Chelseanek az egész tavalyi átigazolásokra szánt büdzséjük rendelkezésre áll, kiegészülve a Hazardért kapott 100 millióval, plusz esélyes, hogy idén is megcsípik a BL-helyet, aminek koronahelyzet ide vagy oda, valami anyagi vonzata még most is simán van

Hazard-ért kaptak 100 millát, de előtte nyáron Kepa, Pulisic, Jorginho-ra költöttek majd 200 milliót, plusz Kovacic-ra is adtak nekünk 50-et. Annyira nekem nem jön össze honnan van ennyi pénzük erre a mostani nagy kiadásokra COVID alatt.

szerk. Most nézem, hogy az Atma fizetett nekik most 50 milliót Moratára Idióták

[alexoxladjackoxi]

Chelsea are closing in on the €80m signing of Kai Havertz, according to the Athletic, with personal terms all but agreed and the player keen on the move.

-----------Werner
Pulisic---Havertz---Ziyech

------Kovacic---Kante

---------Benny Hill

Jó lesz a Chelsea jövőre

Mellesleg a Premier League-t nem érinti a Covid pénzügyileg? City meg a Chelsea nem piaci alapon működik az annyira nem lep meg, de pl a Man.U is ugyanúgy fog igazolni mint eddig, meg gondolom egy West Ham is elszór majd megint 100 milliót. Egy Real Madrid meg nem tud igazolni?

Tegyük hozzá, hogy a Chelseanek az egész tavalyi átigazolásokra szánt büdzséjük rendelkezésre áll, kiegészülve a Hazardért kapott 100 millióval, plusz esélyes, hogy idén is megcsípik a BL-helyet, aminek koronahelyzet ide vagy oda, valami anyagi vonzata még most is simán van. Főleg, hogy elvileg az FFP-t idénre lazítják a nemzetközi kupákban induló csapatok számára. Ettől függetlenül valóban érdekes, hogy előre a 3. kezdőjátékost szerződtetik amennyiben igazak a Havertzes pletykák, hátul meg nincs egy épkézláb védőjük.

[wZoLee7]

A nem tud es a nem akar kozott a nagy a difi. Mi nem akarunk feltetlenul, mert nem letszukseg es mi okosok vagyunk