OFF

[kiserik]

1 töredék felvétel alapján mondjátok ki a véleményeteket és ítélkeztek. Mint már annyiszor korábban. Gyilkos, rasszista, stb. Nem védeni akarom a rendőröket, de a pontos ismeretek hiányában ítélkezni nem szabad. Csak ebben a témában, itt a fórumon 2 rendőri túlkapásra (rasszizmusra) hozott példánál derült ki utólag, hogy nem volt az, rasszista meg végképp nem. Majd a bíróság eldönti, hogy mi történt és felelősségre vonja a bűnösöket. A többi csak parasztvakítás, szenzációhajhászás, és látjuk, hogy mit érnek el vele Amerikában, főleg a békés, PC, jogkövető, ártatlanul bántott és hátrányosan megkülönböztetett lakosság körében...

Más: korona ide, korona oda, itthon azért sok minden nem változik: https://g7.hu/kozelet/20200529/megalapi ... -es-nyert/

(Én meg nem pályázhatok a telepre napelemre, mert nincs még 1 éves a cég, a családi gazdálkodás meg ki van zárva alapból )

[füst]

Egy gyilkosságot - mert ez az volt - nem lehet semmilyen módon megindokolni.

Uhh.
Szerintem nincsenek ilyen általános érvényű dolgok.
Pl. egy gyilkosságot simán meg lehet indokolni önvédelemmel, személy- és értékvédelemmel, vagy szimplán azzal hogy gondatlanságból történt.
Jelen esetben ezek nem állnak fent, bár az utóbbi előfordulhat majd a bíró eldönti, hogy szánt szándékkal ölte-e meg... de attól még egy gyilkosságot is meg lehet indokolni, ha olyan a szituáció.

[Marky]

Egy gyilkosságot - mert ez az volt - nem lehet semmilyen módon megindokolni. Az embert az emeli ki az állatok közül, hogy nem gyilkolja az embertársait csak úgy, pláne nem akkor, ha brutális fölényben van.
Ez a rasszista rendőr pedig büszke lehet magára, most az egész családja egy céltábla lett a másik oldal számára.

[Halfkey]

Amúgy én azt rendet védő intelligens fiatalembert, amelyik ennek a szerencsétlennek a nyakán térdelt egyszerűen büntetném meg.

Beraknám egy feketékkel teli börtönbe és semmilyen védelmet nem adnék neki.

Legyen uolyan kiszolgáltatott, mint a megbilincselt ember, akinek a nyakán emberkedett.

Aztán Good Luck!

Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz az ügy/nyomozás vége. Vannak nem egyértelmű dolgok az ügyben. Miért került a férfi a földre? Miért kellett 3 rendőr, hogy a földön is maradjon? 1 videó alapján nem kellene véleményt formálni, de sajna rengetegen ezt teszik most világ és főleg Amerika szerte. Látni az eredményét...

Vannak nem egyértelmū dolog de az remélem neked is egyértelmū hogy 5 percen keresztül, mikor a végén már egyértelmūen haldoklik, netalán túlzás a nyakán térdelni? Bármi történt az elõtte lévõ pár percben, ez nem indokolt.

[h3x0r]

1 videó alapján nem kellene véleményt formálni, de sajna rengetegen ezt teszik most világ és főleg Amerika szerte. Látni az eredményét...

Errol szol az internet: az azonnal donto birosag. Eleg csak a sok metoo-s hirekre gondolni, hogy hany ember eletet tette tonkre egyik naprol a masikra a nepharag. Persze mikor utolag kiderul, hogy azert megse eppen ugy tortent a dolog, az tizedannyi hirverest se kap.

[kiserik]

Amúgy én azt rendet védő intelligens fiatalembert, amelyik ennek a szerencsétlennek a nyakán térdelt egyszerűen büntetném meg.

Beraknám egy feketékkel teli börtönbe és semmilyen védelmet nem adnék neki.

Legyen uolyan kiszolgáltatott, mint a megbilincselt ember, akinek a nyakán emberkedett.

Aztán Good Luck!

Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz az ügy/nyomozás vége. Vannak nem egyértelmű dolgok az ügyben. Miért került a férfi a földre? Miért kellett 3 rendőr, hogy a földön is maradjon? 1 videó alapján nem kellene véleményt formálni, de sajna rengetegen ezt teszik most világ és főleg Amerika szerte. Látni az eredményét...

[füst]

senkinek nem ajánlom a mérce ide vágó tudósításának elolvasását

Azt még el tudom fogadni hogy a mércénél már szinte kötőszóként működnek a szélsőjobb, rasszista, fasiszta stb. szavak. Nem gondolom hogy tisztjük lenne ilyesmit megállapítani, és azt sem gondolom hogy igazuk lenne, de az olvasókért mindent, a mérce olvasói pedig minden bizonnyal rezonálnak erre. Egészségükre, de ez a cikk nekem is jó arra hogy ismét megbizonyosodjak hogy annyira független a mérce mint kezem a karomtól, az objektivitásról nem is beszélve. Ez amúgy nem gond, csak ne tegyenek úgy mintha...

Ellenben az, hogy a főpolgi direktbe lenácizza a megemlékezőket, az már ezért egy picit sok, nempláne azután hogy akkor nem nyitotta ki a száját amikor a kettősgyilkosság megtörtént. Nagy lesz rá az a mellény, főleg hogy egyedül még egy üres szobában is eltévedne.

[Steve]

Amúgy én azt rendet védő intelligens fiatalembert, amelyik ennek a szerencsétlennek a nyakán térdelt egyszerűen büntetném meg.

Beraknám egy feketékkel teli börtönbe és semmilyen védelmet nem adnék neki.

Legyen uolyan kiszolgáltatott, mint a megbilincselt ember, akinek a nyakán emberkedett.

Aztán Good Luck!

[Csabi]

https://index.hu/kultur/2020/05/28/a_st ... zistaknak/
boyega is útálja a rasszistákat. de csak a fehér rasszistákat.

[Karim the king]

senkinek nem ajánlom a mérce ide vágó tudósításának elolvasását
[/quote]

Ezt kifejtenéd?

[El Sie7e]

Nem szeretném párhuzamba állítani, de ugye nagyjából egyidőben volt-van a Deák téri megemlékezés is, le a kalappal hogy ilyenkor megférnek egymás mellett a rivális szurkolótáborok. Jó volt látni a képeket, sajnálom hogy tragédia váltotta ezt ki.

senkinek nem ajánlom a mérce ide vágó tudósításának elolvasását

[füst]

Nem szeretném párhuzamba állítani, de ugye nagyjából egyidőben volt-van a Deák téri megemlékezés is, le a kalappal hogy ilyenkor megférnek egymás mellett a rivális szurkolótáborok. Jó volt látni a képeket, sajnálom hogy tragédia váltotta ezt ki.

[LiamGallagher]

Ugye Black lives matter tüntetés indult Minneapolisban a lentebb említett haláleset miatt.
Ebbe torkollott.
https://www.youtube.com/watch?v=l0d8ImN1VZE

Na, hány db fehéret láttatok fosztogatni a videón?

[El Sie7e]

az sem semmi amit a sw-s fynn vagy ki a picsa, vmi bodega lenyomott a témával kapcsolatban
gyűlüli a rasszistákat
ezzel ő maga is azzá vált
ja de amúgy ő csak a feketéket gyűlölő fehérekkel nincs kibékülve

[füst]

Ugye Black lives matter tüntetés indult Minneapolisban a lentebb említett haláleset miatt.
Ebbe torkollott.
https://www.youtube.com/watch?v=l0d8ImN1VZE

['shutterisland]

ha mar ez a tema, idekapcsolva egy erdekes szemelyes pelda.

nalunk konkretan az a fura helyzet allt elo, hogy nagy esellyel majdnem a duplajat keressuk most otthon ulve, mint majd az ujrakezdes utani idoszakban.

jelenleg az allam ugye fizeti az alapberek 80 %-at + a munkaltato fizetgeti ki a sok feltorlodott szabadsagot, amivel megvan a 100-110 % is.

de ha majd ujraindulhat a vendeglatas, ujra a munkaltato fog fizetni.
viszont varhatoan roviditett nyitvatartasokkal, korlatozott feltetelekkel, emiatt sok esetben csokkentett
( kb 60-70% ) munkaorakkal.
illetve ujra felbukkan adott esetben a munkaba jaras, ingazas koltsege is minuszkent.

teljesen forditott a helyzet, ilyet sem eltem még meg.

[Halfkey]

Nyilván van egy átemeneti statiszikai idõszak de aki nem akar visszamenni dolgozni, az nem számít bele a munkanélküliségi rátába. Õket gazdaságilag inaktívoknak nevezzük, és többek között (a közmunkás kozmetikázás mellett), ezért bohózat például Magyarországon a munkanélküliségi rátát elemezni. A valós probléma nálunk (is) azokkal van akik nem is szándékoznak (fehéren) dolgozni.

Aki megkapta azt a segelyt - ami miatt nem akarnak visszamenni - azok beleszamitanak. Itt nem az inaktivakrol van szo. Igazad van egyebkent, de most erre a helyzetre ez nem igaz.

Ezt mondtam átmeneti idõszaknak Ha továbbra sem akarnak majd menni, inaktívak lesznek, ha akarnak, akkor meg a probléma nem áll már fenn.

[El Sie7e]

Nyilván van egy átemeneti statiszikai idõszak de aki nem akar visszamenni dolgozni, az nem számít bele a munkanélküliségi rátába. Õket gazdaságilag inaktívoknak nevezzük, és többek között (a közmunkás kozmetikázás mellett), ezért bohózat például Magyarországon a munkanélküliségi rátát elemezni. A valós probléma nálunk (is) azokkal van akik nem is szándékoznak (fehéren) dolgozni.

Aki megkapta azt a segelyt - ami miatt nem akarnak visszamenni - azok beleszamitanak. Itt nem az inaktivakrol van szo. Igazad van egyebkent, de most erre a helyzetre ez nem igaz.

[Halfkey]

Nyilván van egy átemeneti statiszikai idõszak de aki nem akar visszamenni dolgozni, az nem számít bele a munkanélküliségi rátába. Õket gazdaságilag inaktívoknak nevezzük, és többek között (a közmunkás kozmetikázás mellett), ezért bohózat például Magyarországon a munkanélküliségi rátát elemezni. A valós probléma nálunk (is) azokkal van akik nem is szándékoznak (fehéren) dolgozni.

[El Sie7e]

Ha mar tema volt az usa munkanélküliség

A Fed Bézs könyve szerint egyre több munkaadónak okozott problémát, hogy az emberek egy része nem akart visszatérni a munkahelyére. Ebben a biztonsági kockázatok mellett szerepe volt a gyermekellátások kiesésének és a nagyvonalú munkanélküli segélyeknek. A kormány munkahelyvédelmi csomagjának keretében a szokásos segélyeken felül 600 dollárt kaphatnak a munkanélküliek. Emellett a cégeknek kedvezményes hitelt nyújtanak, ami a Fed szerint segített elkerülni a leépítések egy részét.

Persze h magas ha nem akarnak dolgozni visszamenni

Pont ezert nem latom ertelmet az alapjovedelemnek sem