Aranylabda

[messi6]

Nem is mondja azt senki, hogy ő minden idők legjobbja.

Úgy mondanám inkább, hogy senki se akarja letolni mindenáron a másik torkán, hogy ő volt a világ legjobbja.

En se mondom Messire, korszakok vannak es korszakos zsenik.. nem lehet es nincs is ertelme osszehasonlitani oket, raadadsul mindenkinek vannak hianyossagai, Messinel pl a fejjatek vagy a megroppanasok..

[Kerlon]

De a 3x aranylabdas Cruijffra se mondja senki hogy "lebogott a valogatottban", mert csak ezust.

Nem is mondja azt senki, hogy ő minden idők legjobbja.

Úgy mondanám inkább, hogy senki se akarja letolni mindenáron a másik torkán, hogy ő volt a világ legjobbja.

['shutterisland]

esetleg egy kapus-védő-támadó aranylabda jöhetne szóba.

sajnos valoban nem lenne realitasa ennek sem.

kapusoknak mondjuk jar valami aranykesztyu, de a vedot nem tudod bekategorizalni.
marmint marcelot vagy dani alvest eleg nehez lenne, vagy box2box kp-kat.
ha meg csak a kozephatvedek szamitanak, az eleg szuk.

[___Samy___]

De a 3x aranylabdas Cruijffra se mondja senki hogy "lebogott a valogatottban", mert csak ezust.

Nem is mondja azt senki, hogy ő minden idők legjobbja.

[kiserik]

Az aranylabdást az európában játszó játékosokból kell választani. Mi a tököm köze van hozzá mondjuk a srí lankai Hafiz Marikarnak a srí lankai Daily News-tól? Röhejes az egész.

[csababarca]

Ez az aranylabda egy szimpátia szavazás. Semmi szakmaisága nincs már.

Újra kell ezt gondolni és egy szakmai zsűrinek kell a díjat kiosztani szabályokat követve. Amúgy az egész értelmetlen.

nehéz ezt kivitelezni, objektív szabályokat kellene hozni.

mondjuk pontozási rendszer, gólok, asszisztok, szorzókkal. védőknél szerelések, tisztázások, stb. csak mondjuk egy közepes-gyenge védő is valószínűleg többet szerel/tisztáz, mint a legjobb csatárok góllövő mutatója, tehát aránytalan.

vagy kitételeket hozni. ez is opció.
EB-VB évében kimondva, hogy döntőt játszó lehet csak aranylabdás.
BL-ben meg bl-győzelem kelljen.

de nem lehet igazságos rendszert csinálni, tényleg valaki írta, esetleg egy kapus-védő-támadó aranylabda jöhetne szóba.
viszont az embereknek igénye van egy mindent vivő legjobbja díjra is.
lásd NBA/NFL. ott is van csomó kategória, év védője, újonc, 6. ember (nba), legjobb támadó (nfl), de van MVP aki minden felett van.

egyébként ez egy szoros szavazás volt, pár szavazaton billegett.

[Steve]

Ha ez az ember a spanyol válogatottat választja, vélhetően és egyértelműen minden idők legjobbja, argentinként ad okot a vitára ez a kijelentés.

Ez olyan, hogy ha az ember nem kap hormonterápiát, akkor a cirkuszban zsonglőrködik, nem a Camp Nou gyepén.

A magam részéről azt remélem, hogy akkor most mindenki megnyugszik Messinek van a legtöbb aranylabdája. Az összes frusztrált ember lenyugszik és ezt az egész rendszert eltörlik és újra csinálják:

Ez az aranylabda egy szimpátia szavazás. Semmi szakmaisága nincs már.

Újra kell ezt gondolni és egy szakmai zsűrinek kell a díjat kiosztani szabályokat követve. Amúgy az egész értelmetlen.

Megértem, hogy itt a barcás kollégák napok óta győzködnek mindenkit, hogy hű de jogos volt és az utolsó érv, hogy messzi a világ legjobb képességű focistája.

De az én felfogásom szerintem ez nem a legjobb képességű játékosról kellene, hogy szóljon, hanem a legjobb évet hozottról, az elmúlt év erőn felüli teljesítéséről, elért eredményekről.

[p.csabi1]

Menjen golfozni, vagy bánja a franc, hogy hova. Ennyit az Aranylabda margójára zárójelben.

Ja,Bale elrabolhatná igazán.

[Torquemada]

Ez olyan, hogy ha az ember nem kap hormonterápiát, akkor a cirkuszban zsonglőrködik, nem a Camp Nou gyepén.

Ez a válasz ütött, mint az ipari áram.

Egy biztos. Gratuláció, meg minden, de nem bánnám, ha az árhentin játékosedző eltűnne már végre a spanyol bajnokságból. Volt már ott éppen eleget. Menjen golfozni, vagy bánja a franc, hogy hova. Ennyit az Aranylabda margójára zárójelben.

[Realista24]

Ha ez az ember a spanyol válogatottat választja, vélhetően és egyértelműen minden idők legjobbja, argentinként ad okot a vitára ez a kijelentés.

Ez olyan, hogy ha az ember nem kap hormonterápiát, akkor a cirkuszban zsonglőrködik, nem a Camp Nou gyepén.

[Süti]

Meg a fél évente magasabb fizuért menni se a klubhűség csúcsa.

[Professore]

Messi a kecske vagy sem témához csak annyit fűznék hozzá hogy nálam nem azért mert lényegében egy csapatban egy jatekrendszerben tudott alkotni maradandót. Már a válogatott sem olyan faklyas menet... Ezzel szemben meg CR volt olyan bátor hogy bevállalt azért komoly rizikókat. Sokkal gyengébb válogatottat vezetett sikerre....és a BL kieséses szakaszban azért hozta amit kell...

A klubb hűség kivételes dolog és nagyra értékelem. De itt a Totti felé vonalra gondolok ami azt jelenti hogy akkor is maradok ha a csapatnak nem sok esélye van címekre. Messi meg nagy valószínűség szerint elhízott volna ha a Barca megzuhant volna rendesen...

[Professore]

az utóbbi 30 évben nem csak 1 védő bogyós lenne

Igazából 2 battya... Sammer (1996) és Cannavaro.


Mondjuk tény, ha van értékelhető kp vagy támadó teljesítmény akkor nem valószínű hogy védő megkaphatja... Ez van.

[messi6]

Nagyon sok igazsagot irtok es nem is vitatom, nekem csak a lebogott szo volt eros. Es az is igaz hogy ezeken a tornakon a szerencse is azert szamit mindig. Sokan mondjak hogy csak a Ligaban vitezkedik ilyenkor azt sem szabad elfelejteni hogy az utobbi 10-15 evben a vilag legjobb csapatai voltak ott.. Real, Atleti, Sevilla.. es azert az angol top6ot is jo sokszor megtomte. De alairom hogy a valogatott nem sikerstory.

[dzsi91]

De a 3x aranylabdas Cruijffra se mondja senki hogy "lebogott a valogatottban", mert csak ezust.

Ha ez az ember a spanyol válogatottat választja, vélhetően és egyértelműen minden idők legjobbja, argentinként ad okot a vitára ez a kijelentés.

Ez amúgy az egyik legbetegebb konteo mind közül. Messi argentín. Argentina 2szeres világbajnok futball nagyhatalom. Minden tornán megvan az alapanyaguk ahhoz,hogy akár végső esélyesek legyenek. Tegyük fel ,hogy messi egy hazátlan szar ember és úgy választ csapatot ,hogy esélye legyen vb győzelemre. 10ből 11szer argentínát választja a spanyolokkal szemben...

Ez kb olyan mintha valamelyik brazil bánná hogy nem lett horvát válogatott mert a horvátok döntőztek.

15 év alatt mindene megvolt ahhoz,hogy argentínával csúcsra érjen. Voltak klasszis társak az évek során volt egy vb amikor az egész keretük meghalt a pályán szar focival is,hozzá kellett volna adni azt a pluszt amit a barszában és nem kéne ilyen hülyeségeket kitalálni,hogy bezzeg ha spanyol vagy francia vagy német válogatott lenne... még azt a szaros copat is addig rendezik meg évente amíg megnem nyeri pedig az aztán tényleg olyan az europa bajnokságnak mint az europa liga a blnek.

[dzsi91]

De a 3x aranylabdas Cruijffra se mondja senki hogy "lebogott a valogatottban", mert csak ezust.

De nem is regisztral be senki cruijff6 néven egy rivalis forumra győzködni az embereket,hogy ő a kecske.

Messi mindenidők EGYIK legjobbja és pont. Ha valaki ragaszkodik hozzá,hogy ő minden idők legjobbja az keressen fel az ilyen esetekre specializálódott fórumokat. Máshol sanszos ,hogy Céronaldo fotókat kap válaszul eb trófeával a kezében.Aztán meg jöhet a kínos magyarázkodás matekozás,százalékszámítás ,hogy messi több gólt lőtt a braziloknak a falunapon és az jobb mintha valaki walesnek lő golt eb elődöntőben mert wales a fifa rendkívül hiteles világranglistáján az olyan Futball nagyhatalmak mögött van mint peru vagy costa rica.

Fárasztó már az egész. Tavaly lezárták a dolgot Modrical. Úgy kellett volna hagyni a dolgot 5-5nél ha csak valamelyik nem hoz egy bl vagy vb győztes god szezont. Most jol arcon köpték magukat és ha Céronaldo 2020ban akár 1 góllal is többet rúg mint messi majd oda kell adják neki tökmind1 hogy alkotott e valamit nemzetközi porondon vagy sem és ez így fog menni amíg megnem halnak. Gg

[sámat]

De a 3x aranylabdas Cruijffra se mondja senki hogy "lebogott a valogatottban", mert csak ezust.

Haver, gyere inkább (vissza) közénk a túloldalra, mindenki jobban jár. Azt próbálják Neked elmagyarázni, hogy ugyan az általad említett két úriember sem nyert VB-t vagy Eb-t, de az említett tornákon (meg egyébként is) húzták a válogatottjukat, általában jó teljesítményt raktak le, míg Messi nem feltétlenül, a kulcs pillanatokban nem hozta azt a klasszist, ami pl. Barcelonában (mondjuk szerintem CR sem a portugáloknál). Ha ez az ember a spanyol válogatottat választja, vélhetően és egyértelműen minden idők legjobbja, argentinként ad okot a vitára ez a kijelentés.

Ezért mondják sokan -egy szintig jogosan-, h az argentin egy bizonyos rendszerben világklasszis, és azt is elmondhatjuk, h szerencséje is volt, h összeszületett vele egy nagyon tehetséges korosztály Barcelonában, és kapott egy olyan edzőt, akivel találkoztak az elképzelései. (Hozzáteszem, h olyat sem előtte, sem azóta nem láttam, amit a 16-20 éves Messi művelt, az egészen elképesztő volt.) Egy Bayernben vagy Realban nem biztos, hogy lehozta volna ezt a szintet (pont a válogatott miatt következtetnek sokan erre), egyébként én is kiváncsi lettem volna, mit alkot máshol, de ezt már sosem tudjuk meg. Képességekben nálam “csak” Maradona és Ronaldo mérhető hozzá (korábbiakat jómagam nem láttam), ezzel valszeg nehéz vitatkozni, de a vezéregyéniség ritkán jött ki belőle, ami egyáltalán nem baj, mivel alapvetően nem az a típus, csak sokak éppen ezért nem tartják minden idők legjobbjának. Mondjuk nálam közel az, elképesztő focista.

Aranylabda meg kb. 50-50% volt közte meg a holland között, Messinek dobta a gép, ennyi erővel fordítva is lehetett volna, szerintem védhető döntés. Amúgy élete egyik legjobb tavasza volt az idei.

[messi6]

De a 3x aranylabdas Cruijffra se mondja senki hogy "lebogott a valogatottban", mert csak ezust.

[messi6]

Hogy jön ide Puskás a te ertetlensegedhez?

Ez csupán egy hasonlat akart lenni, ami arra utal, hogy senki nem kerdojelezi meg Puskas korszakos zsenijet annak ellenére, hogy a valogatottal 'csak' egy VB ezustre futotta neki is.

[Realista24]

A válogatott nem, csak ő bigott le. Értsd a különbséget.

Ez egy jó kérdés, 54ben a válogatott bőgött le vagy Puskás?

Hogy jön ide Puskás a te ertetlensegedhez?