Erről se igazán látni cikket, lapot se kapottRealista24 írta:De nem cseleztek ki!!!!!!!ikelemen5 írta: Elnézve az összefoglalót, a soha nem hibázó Van Dijk elég pofás gólpasszt adott LLorentének!![]()

HozzászólásSzerző: Tottinho » 2019. szeptember 18., szerda 11:00
Erről se igazán látni cikket, lapot se kapottRealista24 írta:De nem cseleztek ki!!!!!!!ikelemen5 írta: Elnézve az összefoglalót, a soha nem hibázó Van Dijk elég pofás gólpasszt adott LLorentének!![]()
HozzászólásSzerző: pheco » 2019. szeptember 18., szerda 10:58
HozzászólásSzerző: Csabi » 2019. szeptember 18., szerda 9:05
nem. most úgy van hogy ha nem természetes helyzetben van a kéz, vagy ha a játékos egyérteműen blokkolni akar, akkor fújnak 11-est. le se kell lenni szorítva a kezednek, úgy is hozzáérhetsz.M1Ö írta:Nem úgy van/volt, hogy itt is új szabály van és ha kézhez ér a labda, akkor az szabálytalan? Legyen az leszorított, szándékos vagy nem szándékos, saját testről oda pattanó, bármi?kierkegaard írta: azért a kezezési szabályt nagyon nem mondanám rugalmasnak.
Mivel több mint 10 szabálypont van arra, hogy eldönthető legyen a kezezés szándékossága vagy sem.
Olykor nagyon nehéz megítélni és nem mondanám rugalmasnak a megítélését. Főleg azért sem, mert sok idő telik el a döntés meghozatalához.
HozzászólásSzerző: babaking » 2019. szeptember 18., szerda 9:02
mellé nem lehet állni, ezért állna elé, és néhányan - Sevilla - még integetnek isAnthony írta: Álmomban sem gondoltam volna, hogy a Dortmund-Barca meccs 0-0-val végződjön. Eléggé nekiesett a Dortmund a katalánoknak, és látszott, hogy ki van cserélődve az a középpálya, nem tudták úgy tartani a labdát, mint Iniestáék idejében. Csodálom, hogy a Dortmund nem készült el az erejével a végére.
A 11-esnél direkt szólt a bíró a kapusnak, hogy maradjon a vonalon![]()
De ha már szabályok: nem úgy volt, hogy ezután nem lehet beleállni a sorfalba a támadó csapat játékosainak? A hétvégi PL meccsen is láttam, hogy ment ez, de e legjobb az este az Inter meccsen volt, amikor az Inter szabadrúgásnál a gól előtt 3 olasz játékos odaállt a fal elé 2 méterrel. WTF??
HozzászólásSzerző: Anthony » 2019. szeptember 18., szerda 8:57
HozzászólásSzerző: kierkegaard » 2019. szeptember 18., szerda 8:54
Ezt sajnos nem tudom. Már elfelejtettem az erről szóló híreket.M1Ö írta:
Nem úgy van/volt, hogy itt is új szabály van és ha kézhez ér a labda, akkor az szabálytalan? Legyen az leszorított, szándékos vagy nem szándékos, saját testről oda pattanó, bármi?
HozzászólásSzerző: M1Ö » 2019. szeptember 18., szerda 8:37
Nem úgy van/volt, hogy itt is új szabály van és ha kézhez ér a labda, akkor az szabálytalan? Legyen az leszorított, szándékos vagy nem szándékos, saját testről oda pattanó, bármi?kierkegaard írta: azért a kezezési szabályt nagyon nem mondanám rugalmasnak.
Mivel több mint 10 szabálypont van arra, hogy eldönthető legyen a kezezés szándékossága vagy sem.
Olykor nagyon nehéz megítélni és nem mondanám rugalmasnak a megítélését. Főleg azért sem, mert sok idő telik el a döntés meghozatalához.
HozzászólásSzerző: Süti » 2019. szeptember 18., szerda 8:12
HozzászólásSzerző: kierkegaard » 2019. szeptember 18., szerda 7:59
csababarca írta: ez is olyan, mint a kezezéses szabály, elég rugalmasan kezelik.
HozzászólásSzerző: ikelemen5 » 2019. szeptember 18., szerda 7:58
Az is valami!Realista24 írta:De nem cseleztek ki!!!!!!!ikelemen5 írta: Elnézve az összefoglalót, a soha nem hibázó Van Dijk elég pofás gólpasszt adott LLorentének!![]()
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. szeptember 18., szerda 7:52
De nem cseleztek ki!!!!!!!ikelemen5 írta: Elnézve az összefoglalót, a soha nem hibázó Van Dijk elég pofás gólpasszt adott LLorentének!![]()
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. szeptember 18., szerda 7:52
De nem visszafujni kell, hanem az alap vonalon álló csokanak szólni, hogy a kapus nem a vonalon áll. Vagy az ott nyitott szemmel alszik?csababarca írta:mint amiért Barkley-ét sem fújták vissza Cilessen kimozdulása miatt.Realista24 írta: Amúgy Ter Stegen miért nem a vonalon állt? És miért nem fújták vissza?
1000ből egy tizi olyan, hogy a kapus marad a vonalon.
ez is olyan, mint a kezezéses szabály, elég rugalmasan kezelik.
Rakiticnek odadobták leszorítottra a sárgát, utána Piqué nem kapott súlyosabb kezezésért, de a bvb-nél is volt 3 olyan szitu amikor meg se fújták, pedig egyértelmű volt.
HozzászólásSzerző: ikelemen5 » 2019. szeptember 18., szerda 7:51
HozzászólásSzerző: csababarca » 2019. szeptember 18., szerda 7:46
mint amiért Barkley-ét sem fújták vissza Cilessen kimozdulása miatt.Realista24 írta: Amúgy Ter Stegen miért nem a vonalon állt? És miért nem fújták vissza?
HozzászólásSzerző: KAG » 2019. szeptember 18., szerda 7:40
Kommentár megmagyarázta annyival, hogy ha minden ilyen esetet visszafujnanak, akkor addig rugnak az osszes tizit, amig biztos nem lesz gól.Realista24 írta: Amúgy Ter Stegen miért nem a vonalon állt? És miért nem fújták vissza?
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2019. szeptember 18., szerda 7:36
HozzászólásSzerző: Steve » 2019. szeptember 17., kedd 22:59
HozzászólásSzerző: sebydani » 2019. szeptember 17., kedd 22:58
Sohasem fog senki címet védeni rajtunk kívül. Ezt csak így bedobtamdzsi91 írta: Liverpool tovabbra is félelmetes az anfield nélkül.
HozzászólásSzerző: mocsok » 2019. szeptember 17., kedd 22:56
Vágom, az első húsz percben még láttam is néha a lobogó hajat, aztan onnantól egyik barca támadó nem volt a képernyőn se.dzsi91 írta:Grízman worldclass volt ma ismocsok írta: Mindenesetre jó látni hogy barcaeknal se sok minden változott tavaly óta.
Maximum annyi hogy jelenleg ősszel se olyan meggyőzőek.
HozzászólásSzerző: Steve » 2019. szeptember 17., kedd 22:56
Jelenlévő fórumozók: 9 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem