Sorozatok, TV műsorok

[Faust]

Nem vagyok jartas az eromu tortenelmeben, sem az ott dolgozok szakmai eletrajzaban, de ahogy pl. mostansag kis hazankban is, a nagy es dicso Szovjetunioban azert elegge jellemzo volt, hogy jellemtelen, sokszor dilettans bologato janosokat helyeztek fontos poziciokba.

Amugy en Dyatlov karakteret egyszer sem ereztem butanak, inkabb a hibajat beismerni keptelen, mindig mindent masra/kulso hatasokra keno, a felelosseget hirbol sem ismero arrogans seggfejnek. Jo kommunista volt.

[füst]

Az én olvasatomban ha valaki hibázott + letagadta bebizonyosodott, hogy minden biztonsági előírást figyelmen kívül hagyott és még így is ártatlannak tartja magát az azért ebben a helyzetben eléggé közel van a dilettánshoz

Hát jó, akkor értelmezzük a dilettanciát.
Az én olvasatomban a dilettancia azt jelenti, hogy teljes hozzá nem értés.
Hibázni a legjobbak is tudnak, ahhoz nem kell dilettánsnak lenni.
A letagadásnál pedig nyilván szerepe van annak, hogy mentse a bőrét, mégha tudta is hogy elb.szta.
Feltételezem, hogy a valóságban nem volt ennyire hülye, sem ő, sem sokan mások, mint a sorozatban.

[major]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!
Arról az útmutatóról beszélek, és sorról sorra haladva egymást kérdezték hogy ez mit jelent, azt még sose csináltam, emezt hogy kell, az meg micsoda.

Dyatlov - olyan emberről beszélünk aki mindvégig tartotta, hogy semmi rosszat nem csinált (ha jól tudom).

Hát ez az, ha jól tudod, akkor ilyen volt. Na ezt valószínűleg más szemszögből látják arrafele, nyilván igyekeztek a krémet kiválasztani egy atomerőműbe, mert a csernobili projekt a szovjet energiaipar egyik zászlóshajója volt. Az egyértelmű, hogy hibázott, az is, hogy próbálta hárítani a felelősséget. Az viszont már nem egyértelmű, hogy dilettáns volt-e. Ez vagy így volt, vagy nem, de ilyennek volt ábrázolva. A sorozatnak jól áll.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!
25 éves volt az operátor, 6 hónapos munkatapasztalattal és rábíztak egy Safety-tesztet amin már 4x elbuktak. Azért nem egy termosztát csavargatásáról van szó, attól még hogy le kell menni 700MW-ra az ahogy a végén kiderült nem csak egy gomb csavarásból áll legalábbis a következmények amikkel számolni kell nem, szóval az értetlenkedés fakadhat ebből is.

Az én olvasatomban ha valaki hibázott + letagadta bebizonyosodott, hogy minden biztonsági előírást figyelmen kívül hagyott és még így is ártatlannak tartja magát az azért ebben a helyzetben eléggé közel van a dilettánshoz. Ha jól tudom egyébként Dyatlov életében ez már a második ilyen jellegű katasztrófa volt - talán leolvadás vagy részleges leolvadás volt egy másik katonai kutatásánál de hogy ott milyen pozícióban volt azt már nem tudom.

[füst]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!
Arról az útmutatóról beszélek, és sorról sorra haladva egymást kérdezték hogy ez mit jelent, azt még sose csináltam, emezt hogy kell, az meg micsoda.

Dyatlov - olyan emberről beszélünk aki mindvégig tartotta, hogy semmi rosszat nem csinált (ha jól tudom).

Hát ez az, ha jól tudod, akkor ilyen volt. Na ezt valószínűleg más szemszögből látják arrafele, nyilván igyekeztek a krémet kiválasztani egy atomerőműbe, mert a csernobili projekt a szovjet energiaipar egyik zászlóshajója volt. Az egyértelmű, hogy hibázott, az is, hogy próbálta hárítani a felelősséget. Az viszont már nem egyértelmű, hogy dilettáns volt-e. Ez vagy így volt, vagy nem, de ilyennek volt ábrázolva. A sorozatnak jól áll.

[major]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Na jó, de azért az mégiscsak túlzás, hogy Dyatlovnak egyetlen értelmes mondata nem volt. Vagy hogy az üzemmérnökök egy pár oldalas útmutatót nem tudtak értelmezni, és egymást kérdezgették. Már akinek az volt a feladata, mert az irányítóteremben dolgozó többi mérnök még annyit sem tudott hozzájárulni mint egy szobanövény.
Értem, hogy érzékeltetni akarták az emberi hiba jelentőségét, de nagyon sok karakter le lett butítva. Egy kézen meg lehet számolni, hogy melyik szerepőknek volt végig logikus gondolkodása meg értékrendje, és kb. ugyanennyinek volt helyén a moralitása is. Ez a sorozaton semmit sem ront, végig marhára élvezhető volt.
Viszont azt abszolút megértem, hogy ez sokaknak sérti az önérzetét a szovjet utódállamokban.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Arról az útmutatóról beszélsz amiben ki vannak húzva dolgok de azt mondják azt is meg kell csinálni? .
Mérnöki munkát végzek, had ne mondjam, hogy egy rossz specifikáció értelmezése hány plusz napot (hetet) jelent, nem hogy órák.
Dyatlov - olyan emberről beszélünk aki mindvégig tartotta, hogy semmi rosszat nem csinált (ha jól tudom).
Egyébként amikor itt az irodában valakit jól letolnak elég sokunk szobanövényként hallgat, nem nagyon látom az igazság bajnokait előbújni pedig most igazán nem tart semeddig új munkát találni.

[füst]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Na jó, de azért az mégiscsak túlzás, hogy Dyatlovnak egyetlen értelmes mondata nem volt. Vagy hogy az üzemmérnökök egy pár oldalas útmutatót nem tudtak értelmezni, és egymást kérdezgették. Már akinek az volt a feladata, mert az irányítóteremben dolgozó többi mérnök még annyit sem tudott hozzájárulni mint egy szobanövény.
Értem, hogy érzékeltetni akarták az emberi hiba jelentőségét, de nagyon sok karakter le lett butítva. Egy kézen meg lehet számolni, hogy melyik szerepőknek volt végig logikus gondolkodása meg értékrendje, és kb. ugyanennyinek volt helyén a moralitása is. Ez a sorozaton semmit sem ront, végig marhára élvezhető volt.
Viszont azt abszolút megértem, hogy ez sokaknak sérti az önérzetét a szovjet utódállamokban.

[major]

Túlzásnak érzem, viszont annyiban megértem a felháborodást, hogy a sorozat szereplőinek 80%-a síkhülye volt, még a mérnökök között is. Ez nyilván sérti az önérzetet ott Putyinéknál.
A baleset menete, háttere és körülményei nagyon hitelesen be lettek mutatva. És noha nagyon komoly szerepet játszott az emberi hiba az eseményeknél, az tényleg túlzás, hogy a szereplők túlnyomó része komplett idiótaként lett bemutatva.

Szerintem nagyon nincs így, senki sincs idiótaként feltüntetve. Ha arra gondolsz, hogy nem hittek a méréseknek meg hogy felrobbant, akkoriban ténylegesen úgy tartották, hogy egy RBMK atomreaktor nem tud felrobbanni (ahogy a sorozat hangsúlyozza is). Az pedig a legemberibb reakció, hogy tagadod - ilyen nem történhetett - amikor fatális hiba történt. Dyatlov is azért merte ilyen instabil helyzetbe hozni a magot mivel szentül hitte, hogy van egy gomb amivel mindent leállíthat.
Az emberekről meg mindent elmond mennyire képben se voltak milyen következményei lehetnek, hogy a vasúti hídon bámészkodók ténylegesen ott voltak, nem filmes hatáskeltés.
Ez nem 2019, az akkori rendszerben igenis féltetted annyira az állásod, egzisztenciád hogy ha utasítottak bizony megcsináltad (szerintem még ma is sok helyen így működik), az utolsó részben szépen ki is fejtették hány mérnök ellenezte sőt írásos megerősítést is kértek az utasításokról de végső soron megcsinálták, mert ha te nem csinálod meg kitesznek és majd valaki szépen végrehajtja a parancsot / utasítást a te karriered meg szépen összetörik.

[füst]

Túlzásnak érzem, viszont annyiban megértem a felháborodást, hogy a sorozat szereplőinek 80%-a síkhülye volt, még a mérnökök között is. Ez nyilván sérti az önérzetet ott Putyinéknál.
A baleset menete, háttere és körülményei nagyon hitelesen be lettek mutatva. És noha nagyon komoly szerepet játszott az emberi hiba az eseményeknél, az tényleg túlzás, hogy a szereplők túlnyomó része komplett idiótaként lett bemutatva.

[Faust]

https://index.hu/kultur/media/2019/06/0 ... o_sorozat/

Elkepeszto.

[wZoLee7]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!egyetlen negativumkent a kitalalt noi karaktert tudom csupan felhozni, Homlyuk vagy mi a neve. Amikor csibalsz egy valos torteneseken alapulo sorozatot, mindenrefigyelsz h a leheto legppntosabb legyen, csinalsz egy ilyent, csak mert most a noket kell nyomatni. Ha nem tudnam teljesen rendben lenne, de sajnos tudom h ot csak kitalaltak

[Faust]

Ah, amugy kurvajo, csak az igazi faszarcuak tudnak/akarnak belekotni.

[sebydani]

Jöhet, éhezik a nép egy minőségi Faust kritikára!

[Faust]

Mondjuk ilyet meg nem lattam imdbn, utolso resz 10.0-n all 18 ezer szavazat utan.

Ez mennyire beteg.

Nekem meg hatra van ket resz, aztan jovok es szetszedem.

[sebydani]

Lenyűgöző tényleg. Teljesen jogosan van odáig érte mindenki.

[Caraway]

Mondjuk ilyet meg nem lattam imdbn, utolso resz 10.0-n all 18 ezer szavazat utan.

[realistahuni]

Chernobyl tényleg top, nem nagyon tudok én sem belekötni.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Nekem a negyedik rész volt a legnyomasztóbb, kurva klisés meg minden, de még mindig nehezen élem meg mikor kutyákat-macskákat ölnek meg, még ha film akkor is.

[füst]

Én nagyon örülök, ha foglalkoznak a témával, mert elég gyenge felhozatal van még a dokufilmek között is. Max szar lesz.

[Realista24]

Az orosz NTV csatorna máris bejelentette, hogy elkészíti saját Csernobil-sorozatát, amely arra a „történészek által nem cáfolt” elméletre épül, hogy a CIA-nak sikerült beépítenie egy ügynököt, egy szabotőrt az erőmű dolgozói közé.

Jack Bauer, mint antihős?

[h3x0r]

Az orosz NTV csatorna máris bejelentette, hogy elkészíti saját Csernobil-sorozatát, amely arra a „történészek által nem cáfolt” elméletre épül, hogy a CIA-nak sikerült beépítenie egy ügynököt, egy szabotőrt az erőmű dolgozói közé.

[ikelemen5]

Chernobyl
10/10.

A sorozat kezdetekor pár emberben felmerült, hogy nem szerencsés, hogy 2019-ben előveszi a Hbo az atomkatasztrófát, és ez majd széles körben indokolatlan félelmet kelt.
Szerintem pedig szomorú, hogy erről az eseményről a korosztályom nagy része (90-es), csak annyit tud, és elintézte azzal, hogy volt, és ennyi.
Így legalább valami fogalma lesz az átlag 20-sa, 30-as korosztálynak is arról, hogy mekkora baj volt/van.

Mindenki nézze meg!