hehetheoriginal írta: ha a var szerint belógott a lábfeje, akkor az miért nem les?
más kérdés, hogy szar a szabály szerintem

Semmi értelme ezen osztani-szorozni!
A VAR szerint les volt, akkor fogadjuk el lesnek, változni nem fog a döntés.
Számít az, hogy te vagy én vagy bármelyikőnk személy szerint mit gondol?

Üdv! Hogy ti nem tudtátok megfejteni listomlok célját az még csak érthető is, de ha ez kicsit segít, sajnos én sem! Konkrétan gáz volt... Mi a rossebnek kell a Madrid fórumra jönni bizonygatni, hogy téves ítélet született? Szerintem sem volt les, épphogy nem, de nem! Viszont semmin sem változtat utó...

Realista24 írta: Nyilván ha itt vagyok, kuka azonnal, mint az összes többi ilyen csovesbanat szurkolotarsad.

Megkövetlek, elnézést!
Decemberben jártam itt utoljára, azt hittem ez már huzamosabb ideje ment! Nem néztem hány hsz-es volt!

Sziasztok! Már ott elkövetitek a hibát, hogy egy olyan beugróra, amit az "úriember" elkövetett, nem rögtön hajítjátok ki! Ha ti úgyis felsőbbrendűek vagytok (arra gondolok, hogy nyilván értelmesebbnek gondoljátok magatokat) nála, akkor meg kár egyetlen karaktert is rápazarolni! Hozzáteszem...

A barca 2 egymást követő szezonban búcsúzott a bl - től a csoportkör végén, és ugyanezen szezonok során sikerült kiesni az Európa ligából is. A Real ugyanebben a két szezonban nyert egy bl trófeát, meg eljutott a bl- ben a legjobb 4 közé. Becsmérled a Real 2:5- ös eredményét a Pool ellen, az Anfiel...

No ez talán már kijárt nektek, gratulálok!
Nagy teljesítmény, főleg idegenben!

Az a jó, hogy barcásként valaki keni a szart, mellébeszél, ráadásul nem azzal a névvel amit "otthon" használ. Elég könnyen rá lehet jönni egyes itteni barcás fórumozók mögött ki van. Tényleg nem értem mi értelme Titeket ITT győzködni, hogy nincs itt semmi látnivaló. Van bizony látnivaló, ...

Szóval, most az a védekezés, hogy egyenlő bánásmódért fizetett a Barca több, mint 7 millió eurót egy játékvezető cégének…. Valahol ez is a bírók befolyásolása, csak itt megfordul szerintem a bizonyítási kötelezettség, és a Barcanak kell bebizonyítani az egyenlőtlen bíráskodást. Elég érdekes így véd...

Ebben igazad van (szerintem). Amíg nincs ítélet, addig az FC Barcelona ártatlan. Amiben nem adok neked igazat, az az ügy állása. Nagyon rosszul néz ki. Az írásoddal teljes egészében egyet értek, de ez nem is volt vita tárgya. Elég szomorú, hogy egyáltalán felvetődött! Elmondtam, hogy bárki is csiná...

Ez a "bizonyítékunk": a zügyésssség folyamatos megvesztegetés miatt emelt vádat. Nem azért, mert barcautáló szemetek, hanem azért, mert amit látnak maguk előtt anyagokat, abból arra gondoltak, hogy ez bizony megvesztegetés volt .. Nem a mundér becsületét védem, de ez a bizonyíték arra bizo...

Kérdeztem valamit, majd ha válaszolsz, talán elolvasom amit írsz. Csak vigyázz, nehogy tulfeszitsd a húrt. Úgy gondolom, már válaszoltam, de akkor mégegyszer: Jelenleg csak a hivatalos kommunikációt ismered te is és én is, miszerint tanácsadásért és egyenlő bánásmódért fizettek. Mielőtt azzal vágsz...

Idejöttel társalogni, de úgy látom nem tetszik a téma így inkább kifarolsz. Komolytalan vagy. Ez nekem szólt? Ha igen, akkor nem értelek! Társalognék, de miről, ha egyet fújsz? Kértelek, hogy linkelj be erről szóló írást, erre ezzel jössz... Fogadd el, h előítéletes köcsögök vagyunk, könnyebb lesz ...

Tovabbra is varom a kerdesre a valaszt. Amennyiben te már eldöntötted magadban, hogy arra bizonyíték, akkor nincs értelme válaszolnom. Jelenleg csak a hivatalos kommunikációt ismered te is és én is, miszerint tanácsadásért és egyenlő bánásmódért fizettek. Mielőtt azzal vágsz vissza, hogy ez kamu, m...

Gondolom teljesen véletlen, hogy most jöttél ide és nem a BL csoportkör kieséskor vagy az EL kieséskor. :) Na most segíts! Akkor is elolvastam mit írtok, de arra ugyan mit kellett volna reagálnom?Leégett a csapat, nem volt kérdés, hogy mit írtok! A tegnapi meccsnek nem volt köze ahhoz, hogy épp mos...

de ha mi elkezdjük az itteni véleményt akkor elpróbáljátok tusolni azzal, hogy nincs bizonyíték! így meg nehéz! Mit nevezünk bizonyítéknak, vagyis a legfőbb kérdés inkább, hogy mire van bizonyíték??? Amivel én nem értek egyet az, hogy néhányan úgy látják, hogy a bírók szisztematikus lefizetésére, m...

Említhettem volna az ártatlanság vélelmét, de még csak ezt sem tettem, bizonygatni bárki ártatlanságát meg végképp nem! Az itteni vélemény érdekelt csak!

Egy Barca elleni vereseget kovetoen, a korrupcios nyomozas kozepen nem tul jo idozites a frusztralt madridistak koze jonni meg bekes szandekkal sem, direkt/indirekt modon arra utalva, hogy csak vagdalozik mindenki, de nincs bizonyitva, hogy bunosek vagytok. Ez így mennyivel másabb! Lehet igazad van...

Igen, a folytatás meg Gino volt a majális videóból. Aki bűnös szenvedjen.. Nem az van, hogy csak elnyomozgatnak, hanem vádat emeltek. Poénból azt nem szoktak. Ha ezt a részét nem rakjátok rendbe fejben, akkor 2 lefürdés után is izzadtság szagú bármilyen komment tőletek. Neked is ugyanazt tudom vála...

Ha annyi penzem lenne ahany eurobarcas frusztrált szurkolo regisztalt az ugy kirobbanasa ota, vennék egy rendes cserecsatart Benzema moge. De lehet még Carvajal cserejere is futna. Ha nem csak a támadásból indulnátok ki, akkor lehetne normálisabban is beszélni. Nem tart sokba megnézned, hogy mikor ...

Ok, akk. ok :lol: Nem lehetne vmi ha függvényt berakni a hsz. elküldése gombba? Ha: *Negreirea* és *nincs bizonyíték* vagy *bizonyíték sincs* vagy *bizonyíték nincs* (és kedvenc csapat *b* :mrgreen: ), akkor 4 hét ban az elküldés után? :kalapos: Melyik része nem igaz? Volt folytatása is egyébként, ...